Fe-safe疲劳算法概述

2017-07-05 by:CAE仿真在线来源:互联网

Fesafe是一款功能强大的疲劳分析计算软件,它包含丰富的疲劳算法,能够很好地解决多种疲劳问题。

下面就简单详细介绍一下几种常用的疲劳算法。

1.双轴应变疲劳(BIAXIALSTRAINLIFE)

该算法主要用于低周疲劳问题。

2.双轴应力疲劳(BIAXIALSTRESSLIFE)

该算法主要用于高周疲劳问题。

3.主应变(PrincipalStrain)

应用于存性材料,如铸铁、高强度钢。对于韧性金属给出的寿命为非保守值。

4.BrownMiller

对于韧性金属给出比较精确的结果,对脆性金属产生非保守值,使用弹性应力时,可提供多轴弹塑性修正。

5.铸铁(CastIron)

用于铸铁材料。滞回环线和循环应力应变曲线对灰口铁的影响比对钢的影响大很多,该算法考虑该影响。

6.最大剪应变(MaximumShearStrain)

对于韧性材料计算出保守寿命,但对脆性金属的寿命估计却是不安全的。

7.主应力(PrincipalStress)

对于高周疲劳的存性金属是一种较成功的方法。例如铸铁和高强度钢。对于韧性金属和大多数的普通钢,用主应力方法计算的结果偏不安全。

8.BM主方向与剪应力合并(BMCombinedDirectandShearStress)

该方法考虑正应力和剪切应力的历程,类似于相当应力,但其正负值可以根据准则确定。但需要提供材料的弯曲疲劳极限和剪切疲劳极限,这些材料特性很多无法提供,因此用的较少。总部回复:该算法是根据特定用户提出的,在以后的版本中会取消。

9.相当应力(vonMises)

不推荐使用。由于相当应力或应变总是正的,其计算结果与测试结果相差较大,特别是在载荷作用下其主应力的方向会发生改变的双轴应力情况。

10.DangVan无限寿命(DangVanInfiniteLife)

主要用于无限寿命估计。用于计算多轴应力情况下的高周疲劳。该方法主要是从微观方面考虑,不能计算疲劳寿命,但有通过或失效准则来计算构件是否是无限寿命。

11.单轴应变疲劳(UniaxialStrainLife)和单轴应力疲劳(UniaxialStressLife)

用于分析单轴数据,应力幅用于计算疲劳寿命。单轴数据在实际问题中出现较少,通常推荐采用多轴算法。

除上述疲劳算法之外,在介绍一种平均应力修正法。

1)Morrow修正

主要用于多轴弹塑性修正(低周疲劳)。

2)Simith-Topper-Watson(STW)

用于单轴应变疲劳

3)Goodman修正

理论适用于低韧性材料,对压缩平均应力没能做修正.对低周疲劳都不可靠,不能用于局部塑性。

4)Gerber

理论能够对韧性材料的拉伸平均应力提供很好的拟合,但它不能正确地预测出压缩平均应力的有害影响。对低周疲劳都不可靠,不能用于局部塑性。

综上,用户可以根据需求选用Fesafe中相应的疲劳算法进行求解计算,从而得到最精确的疲劳寿命估算,指导实际生产。

开放分享：优质有限元技术文章,助你自学成才

编辑