midas正负号及挂篮荷载的模拟

2016-11-27 by:CAE仿真在线来源:互联网

用midas计算悬浇桥的过程中,需对挂篮荷载进行模拟,直观看挂篮的前、后支点是以两个竖向力作用在梁上的形式表现出来的。对挂篮荷载的模拟,经常会用一个集中力+弯矩的形式来替代,因对midas中施加节点弯矩正负号的规定不清楚,做个简单的比较来检验在midas中正负号的处理及挂篮荷载的模拟。

模拟梁采用任意截面,其一端固结,自由端施加两个集中力或一个集中力加一个弯矩,以固结端弯矩值相等为衡量标准,仅考虑外力对梁的作用,检验如下:

一、左端固结

1、两个集中力

节点荷载作用下的弯矩图:

节点荷载作用下的位移:

2、集中力+弯矩

节点荷载作用下的弯矩:

节点荷载作用下的位移:

二、右端固结

1、两个集中力

节点荷载作用下的弯矩

节点荷载作用下的位移

2、集中力+弯矩

节点荷载作用下的弯矩

节点荷载作用下的位移

三、结论:

1、剪力在集中力处有突变,不再列了,由位移可以看出,差别不大,个人认为其精度对工程而言已够了,也即利用弯矩和集中力模拟挂篮是可行的。

2、集中力加弯矩的模拟作用引起的内力在挂篮所在梁处与实际情况并不完全相同。

3、按照材料力学的概念,导致梁下侧受拉,弯矩应为正值,参照前文《弯矩正负号的规定》,我的理解是上述的弯矩都应为正值,但从实际模拟来看,midas中并非如此,难道midas中规定节点弯矩顺时针为正,逆时针为负?使用中请注意在截面左端和右端时弯矩输入的正负号是不同的。

开放分享：优质有限元技术文章,助你自学成才

编辑